så har jeg sgu været i landsdækkende radio

jeg har hermed fået mine 15 minutter og kan roligt lægge mig til at dø.....

http://www.dr.dk/harddisken/blog/201...lleindustrien/

/Srolin

Originally Posted by Mrhydrox

Hej henrik

Hvad video flyver du med? Jeg synes jeg kan huske noget om 1.2, men med hvilken antenner?, min kammerat flyver med 1.2 hvor vtx er .... Mw

Han flyver med gummi antenner både på vtx og vrx, og han når 500-600 meter ud så forsvinder videosignalet.

Hvordan kan man fjerne evt. Støj på UHF sender. Måske den støjer.?

Med venlig hilsen peder

500 – 600m er godt nok ikke ret meget. Det er ikke min oplevelse at min tx forstyrrer video signalet. Jeg har tx stående ca 2-3m fra vrx og der er ingen problemer. Jeg har prøvet at tage tx-antennen helt hen til vrx-antennen – hvis der skrues op på 2w, kommer der lidt interferens striber på videoen. Jeg bruger en lawmate vtx sammen med en 14dbi patch antenne, og en gummiantenne på vtx - nok lidt konservativt, men det fungerer fint for mig. Jeg tror ikke det er uhf-signalet der forstyrrer din kammerat, men gør som Lars foreslår, så finder i ud det.

Henrik

Originally Posted by H. Petersen

500 – 600m er godt nok ikke ret meget. Det er ikke min oplevelse at min tx forstyrrer video signalet. Jeg har tx stående ca 2-3m fra vrx og der er ingen problemer. Jeg har prøvet at tage tx-antennen helt hen til vrx-antennen – hvis der skrues op på 2w, kommer der lidt interferens striber på videoen. Jeg bruger en lawmate vtx sammen med en 14dbi patch antenne, og en gummiantenne på vtx - nok lidt konservativt, men det fungerer fint for mig. Jeg tror ikke det er uhf-signalet der forstyrrer din kammerat, men gør som Lars foreslår, så finder i ud det.

Henrik

Hej igen.

Han flyver med lawmate 1000mw. VTX 1,2 med gummiantenne
og tilsvarende gummiantenne på VRX

Og så ellers chainlink dare UHF

Vi vil her i weekenden lave en masse forskellige tests af udstyret, men jeg skriver til dig, for det virker som om du har sat det sammen til noget fornuftigt..

Her et lille link til en video så I kan se setuppet..

My skywalker fpv build (2 min 9 sec)

Tak for hjælpen indtil videre..

Peder

Originally Posted by LKJ

Nå så smed politi trolden oleo 76 en bombe i pxpep's udemærkede tråd i vores hjemmelige andedam, håber ikke nogen bider på for så er der muddertråd igen.
Fakta er at vi må sende med 25 mw på 5,8 uden tilladelse og kun med CE mærket udstyr, lige meget hvordan man svarer kan trollen beskylde manden/os for lovbrud og udøse sin retfærdige harme sammen med vennerne og de har loven på deres side, ØV det er altid sådan det går.
Kører vi for hårdt på bliver moderatorene og bestyrelsen nødt til at gribe ind på lovens side.
Håber vi kan lade tråden dø i stilhed.
Synd for pxpep der bare gerne ville dele sin begejstring.

Lars.

Var det på modelflyvning.dk ? Jeg har ledt efter tråden, men syntes ikke at kunne finde den.

- Kim -

Originally Posted by LKJ

Kun test kan vise jer hvad der giver den dårlige rækkevide, den burde nok være 10-20 km, test FPV uden RC tændt først, derefter med RC kørende, er der forskæl er der et problem, tæst evt uden modtager antenne hvis bentøjet synes det er bedst.
Evt tæst FPV bare VTX,+ kamera til VRX med briller uden OSD eller andet med for at se om der er forskel i rækkeviden.

Er der noget der støjer i nærheden, mener 1,2 bla bliver brugt til noget navigations udstyr inden for luftfarten.

Lars.

Hej Lars.

Vi skal lave nogle tests i morgen hvis vejret holder, har du set den lille video jeg har lagt ind? Sidder rx for tæt på autopiloten,? Videokablerne er skærmede, både til og fra osd, vtx er placeret helt ude i bagenden af skywalkeren. Chainlink antennerNe går ud gennem skroget og ligger ud på undersiden af vingerne.

Hvad kan man gøre hvis det er uhf signalet der støjer ind over videoen..?

Det er lidt mystisk...

Peder

Originally Posted by SpookiePower

Var det på modelflyvning.dk ? Jeg har ledt efter tråden, men syntes ikke at kunne finde den.

- Kim -

http://www.modelflyvning.dk/forum/sh...ad.php?t=66950

pxpep kom så med et godt svar

Originally Posted by Mrhydrox

Hej Lars.

Vi skal lave nogle tests i morgen hvis vejret holder, har du set den lille video jeg har lagt ind? Sidder rx for tæt på autopiloten,? Videokablerne er skærmede, både til og fra osd, vtx er placeret helt ude i bagenden af skywalkeren. Chainlink antennerNe går ud gennem skroget og ligger ud på undersiden af vingerne.

Hvad kan man gøre hvis det er uhf signalet der støjer ind over videoen..?

Det er lidt mystisk...

Peder

Rx og autopiloten burde ikke drille hinanden.

Chainlink antennerNe går ud gennem skroget og ligger ud på undersiden af vingerne.
Den er helt gal, dine antenner skal stå lodret, hvis du holder 2 antenner lodret ved siden af hinanden og så ligger den ene ned til vandret så de danner et kryds taber du 21-27db 3 db er en halvering af rækkeviden, så hvis du har RCRX antennerne liggende ned under vingerne og RCTX antennen stående lodret så får i voldsomt forringet RC rækkevide, er der 2 antenner på Chainlink så skal de stå lidt i vinkel så de krydser hinanden med en 20-40 grader, både set forfra og fra siden, drunken rabbit øre stilling, så dækker de nulling for hinanden.

Det er usansynligt UHF forstyrer jeres video rækkevide i den grad i beskriver, hvis det forstyrer vil det sikkert give vandrette striber der vandrer ned over skærmen ikke totalt udfald, og det vil ske på jorden i Groundstation, ikke i flyet, der kan monteres filtre mellem VRX og antennen der kan bekæmpe det, ellers hedder kuren afstand.

Med de VTX VRX i bruger og den rækkevide lyder det som knækket leder i en antenne Feks det tynde kabel der hvor antennen kan knækkes, brændt VTX (evt som følgevirkning af det første) eller at VRX og VTX er stillet på forskellige kanaler, knækket/dårlig lodning ved antenne stik på VTX, center pol på antenne der er trykket op i stikket så der ikke er forbindelse, dårlige antenner som nogle leverer, en voldsomt støjende strømforsyning på groundstation, enten forsyning til eller i noget nær ved VRX ku også gøre det.

Det stik i dit kamera er en ulykke der venter på at ske, og hvis ledningerne er stive er de lige så, blikkerne i stikket knækker på grund af metal træthed og det gør stive ledninger også, Pixim kameraerne støjer på 433 Mhz lige som GoPro gør, du kan få reduseret RC rækkevide med det, en feritring monteret på kameraet burde hjælpe og afstand til RCTX og dets antenner er en god ting, quart folket bruger at pakke det ind i kobberfolie med ground tilsluttet.

Lars.

Originally Posted by srolin

så har jeg sgu været i landsdækkende radio

jeg har hermed fået mine 15 minutter og kan roligt lægge mig til at dø.....

http://www.dr.dk/harddisken/blog/201...lleindustrien/

/Srolin

Nu har jeg hørt udsendelsen
Det klarede du da ret godt Det var da intresant at høre.
Men hvorfor omtaler du din multirotor som en "helicopter"?
En helicopter har 1 eller 2 rotore-Og de styres ved at bevæge rotorbladeneEn multirotor har minimum 3 rotore-Og har faste rotorblade/ propeller

Originally Posted by Niels Erik

Nu har jeg hørt udsendelsen
Det klarede du da ret godt Det var da intresant at høre.
Men hvorfor omtaler du din multirotor som en "helicopter"?
En helicopter har 1 eller 2 rotore-Og de styres ved at bevæge rotorbladeneEn multirotor har minimum 3 rotore-Og har faste rotorblade/ propeller

Det var vist en tanketorsk.... men det var ret sjovt at prøve, der kommer også en artikel i modelflyve nyt her d. 11 okt. og så har jeg sgu også fået nok af at tale med journalister. jeg har fjernet alle mine "film" på youtube af samme årsag.

/Søren

Det må da gi reklame at komme i medierne, andre betaler da formuer for det, men jurnalisterne giver selvfølgelig ikke timeløn.
Så længe videoerne ikke viser noget kontrovertielt ulovligt er de vel et eller andet sted også reklame for hvad du kan.

Godt gået pænt og sober udsendelse.

Lars.

Ja, jeg har ændret mine you tube videoer, så dem med "tvivlsomt" indhold, kun kan ses af dem som har linket-DVS jer herinde



PS om alt går vel kommer der noget "højt op" og "langt væk" video på iaften
Det er flyvevejr, og jeg vil se hvad min lawmate 1w sender kan-Med standard gummi pisk antenne

Hej Søren, jeg har lige lyttet til Harddisken - god interessant udsendelse og godt gået for dig og dit firma.
Kommer du forbi Hellerup i ugen?
/Poul....

Originally Posted by LKJ

Det må da gi reklame at komme i medierne, andre betaler da formuer for det, men jurnalisterne giver selvfølgelig ikke timeløn.
Så længe videoerne ikke viser noget kontrovertielt ulovligt er de vel et eller andet sted også reklame for hvad du kan.

Godt gået pænt og sober udsendelse.

Lars.

En af mine venlige "kollegaer" i branchen meldte mig til SLV for at flyve ulovligt, så jeg har fjernet alle mine videoer for ikke at skabe mere ballade end nødvendigt.
jeg er gået igang med at blive registreret som den første i Danmark med officiel tilladelse til at flyve med droner/føreløse fly og det er ret omfattende der skal dokumenteres alt omkring dronerne og batterier og piloter.

/Søren

Originally Posted by srolin

En af mine venlige "kollegaer" i branchen meldte mig til SLV for at flyve ulovligt, så jeg har fjernet alle mine videoer for ikke at skabe mere ballade end nødvendigt.
jeg er gået igang med at blive registreret som den første i Danmark med officiel tilladelse til at flyve med droner/føreløse fly og det er ret omfattende der skal dokumenteres alt omkring dronerne og batterier og piloter.

/Søren

SLV ? du mener trafikstyrelsen

Hvis du er den første må "kolegaen" jo selv bo i et glashus, så kan man jo "venligt" sige tak for sidst, hvis man gider besværet.

Jeg kender lidt til de folk SLV/Trafikstyrelsen, de ælsker papirer, tro mig at få en flyvetilladelse til en flyvemaskine er en hård omgang, flere hjemmebygger projekter er strandet på den del, flyene er færdige og i orden men folkene magter ikke papirarbejdet så flyene ender med at stå og rådne op.
De forlanger dokumentation for hver eneste skrue, nummer på pakken den kom fra, alt skal dokumenteres med styrkeberegninger osv osv.
Kender det fra veteranfly restauration.

Har været flykontrolant i UL unionen engang, der slap vi lidt lettere men stadigvæk var det strengt.

Pøj pøj med det projekt.

Lars

Originally Posted by LKJ

Rx og autopiloten burde ikke drille hinanden.

Chainlink antennerNe går ud gennem skroget og ligger ud på undersiden af vingerne.
Den er helt gal, dine antenner skal stå lodret, hvis du holder 2 antenner lodret ved siden af hinanden og så ligger den ene ned til vandret så de danner et kryds taber du 21-27db 3 db er en halvering af rækkeviden, så hvis du har RCRX antennerne liggende ned under vingerne og RCTX antennen stående lodret så får i voldsomt forringet RC rækkevide, er der 2 antenner på Chainlink så skal de stå lidt i vinkel så de krydser hinanden med en 20-40 grader, både set forfra og fra siden, drunken rabbit øre stilling, så dækker de nulling for hinanden.

Det er usansynligt UHF forstyrer jeres video rækkevide i den grad i beskriver, hvis det forstyrer vil det sikkert give vandrette striber der vandrer ned over skærmen ikke totalt udfald, og det vil ske på jorden i Groundstation, ikke i flyet, der kan monteres filtre mellem VRX og antennen der kan bekæmpe det, ellers hedder kuren afstand.

Med de VTX VRX i bruger og den rækkevide lyder det som knækket leder i en antenne Feks det tynde kabel der hvor antennen kan knækkes, brændt VTX (evt som følgevirkning af det første) eller at VRX og VTX er stillet på forskellige kanaler, knækket/dårlig lodning ved antenne stik på VTX, center pol på antenne der er trykket op i stikket så der ikke er forbindelse, dårlige antenner som nogle leverer, en voldsomt støjende strømforsyning på groundstation, enten forsyning til eller i noget nær ved VRX ku også gøre det.

Det stik i dit kamera er en ulykke der venter på at ske, og hvis ledningerne er stive er de lige så, blikkerne i stikket knækker på grund af metal træthed og det gør stive ledninger også, Pixim kameraerne støjer på 433 Mhz lige som GoPro gør, du kan få reduseret RC rækkevide med det, en feritring monteret på kameraet burde hjælpe og afstand til RCTX og dets antenner er en god ting, quart folket bruger at pakke det ind i kobberfolie med ground tilsluttet.

Lars.

Hej Lars

Tusind tak for hjælpen

Vi har fundet problemet, det var en dårlig forbindelse i den ene antenne.. Så vi satte bare standard antennerne på videoen, så virkede det..

Chainlink antennerne blev sat i V-form som du anbefaler, og ledningen på kameraet er aflastet med en strips og selve stikket fik en gang hotglue helt inde fra stikket på kameraet og ud til den skærmede kappe på kablet.. Så sker der ikke noget der...

Vi fik et par rigtig gode ture idag, selvom det blæste en hel pelikan.

Jeg må sige at det nye FPV kamera bare funger 100%.. Det kan helt sikkert anbefales...

Peder